Dobrý den, ráda bych se zeptala. V 01/2015 sepsána dohoda o vypořádání SJM, kterou jsme ztvrdili úředními podpisy na české poště (Ověřovací doložka pro legalizaci). Poté 01/2015 následoval rozvod. Dohoda mnou podepsána v tísni a za nápadně nevýhodných podmínek. V dohodě si v manželství nabytou nemovitost nechává bývalý manžel. Nicméně tato nenabyla účinnosti, neboť bývalý manžel neudělal vklad do katastru nemovitostí. Nyní jsem si nechala byt ze SJM přepsat na podílové spoluvlastnictví 1/2 a 1/2 a předložila jsem bývalému návrh na mimosoudní vypořádání. Ten toto neakceptuje tudíž následuje soudní pře. Jak tato z Vašeho pohledu dopadne? Děkuji. Za kým půjdou soudní výlohy? Děkuji
Dobrý den,
Pokud nemovitost nebyla do 3 let od rozvodu vypořádána, přechází ze SJM do podílového spoluvlastnictví ½ a ½..
Vzhledem k tomu, že neexistuje účinná dohoda (ani vklad do KN), je pravděpodobné, že soud rozhodne o rozdělení 1/2 a 1/2 a případně přikáže majetek jednomu z vás s povinností druhého vyplatit.
Podle § 142 an. občanského soudního řádu (zákon č. 99/1963 Sb.) platí:
§ 142
(1) Účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.
(2) Měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, popřípadě vysloví, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů právo.
(3) I když měl účastník ve věci úspěch jen částečný, může mu soud přiznat plnou náhradu nákladů řízení, měl-li neúspěch v poměrně nepatrné části nebo záviselo-li rozhodnutí o výši plnění na znaleckém posudku nebo na úvaze soudu.
(4) V řízení zahájeném na návrh nejvyššího státního zástupce nebo státního zastupitelství podle zvláštních předpisů přizná soud žalovanému za podmínek uvedených v odstavcích 1 až 3 náhradu těchto nákladů proti státu. To platí obdobně, bylo-li řízení zahájeno na návrh Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových v případech a za podmínek uvedených v § 35a.
§ 143
Žalovaný, který neměl úspěch ve věci, má právo na náhradu nákladů řízení proti žalobci, jestliže svým chováním nezavdal příčinu k podání návrhu na zahájení řízení.
Pokud soud dá Vám za pravdu, může Vám být přiznána částečná nebo plná náhrada nákladů řízení. Jestliže se oba shodnete až v průběhu řízení (smír), mohou být náklady rozděleny nebo nese každý své.
JUDr. Milan Ficek
advokát
Konzultace
Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.
Chci konzultovatPrávní zastoupení
Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.
Potřebuji zastoupitKontrola dokumentů
Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.
Chci kontrolu