Jaká jsou kritéria pro přidělení nezletilého dítěte do péče jednoho z rodičů?

Dobrý den, rozhodnutí o tom, kterému z rodičů soud svěří dítě do péče, zohledňuje mnoho faktorů jak na straně rodičů, tak i na straně dítěte. Rozhodujícím kritériem je však zájem nezletilého dítěte. Další okolnosti, které mají vliv na rozhodnutí o svěření jsou zejména otázky: osobnosti rodiče, vztahu rodiče k dítěti, postoje rodiče k právu dítěte stýkat se s druhým rodičem, rodinného zázemí rodiče a kontinuita prostředí pro dítě a ekonomické podmínky rodiče. Uvedená kritéria platí i pro rozhodnutí o střídavé osobní péče. Proto pokud jsou oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o osobní péči o dítě oba rodiče zájem, tak soud může svěřit dítě do střídavé osobní péče obou rodičů, pokud je to v zájmu dítěte a budou-li takto lépe zajištěny potřeby dítěte.

Okolnosti možného fyzického násilí mohou být předmětem řízení o rozvod manželství, protože soud při rozvodu zjišťuje jeho příčiny. O skutečnosti, zda se Váš bratr mohl dopustit některého z trestných činů, se vzhledem k nedostatku informací, nemohu s jistotou vyjádřit, i když uplatnění trestní odpovědnosti nepovažuji za pravděpodobné. Aby mohlo zahájit trestní stíhání proti svému bratrovi, musí se prokurátor resp. policista dozvědět, zda došlo k okolnostem, které nasvědčují, zda mohl být spáchán trestný čin, což v tomto případě zatím není splněno.

R 85/1970

Změna jednou určeny příslušnosti soudu ve věcech péče o nezletilé je zásadně možná jen Postupem podle 177 odst. 2 OSP, Výjimkou jsou případy rýze jednorázových opatření soudu ve věcech péče o nezletilé (např. Schválení odmítnutí dědictví), když v souvislosti s každým novým opatřením se znovu zkoumá Příslušnost soudu.

POKUD byly sourozenci Umístění v různém výchovy prostředí (např. U obou rodičů), zpravidla není vhodné, aby se Postupem podle § 177 odst. 2 OSP rozdělovala příslušnost soudu (a soudní spisy). O postupu podle § 177 odst. 2 OSP se vydá usnesení, které se doručuje všem účastníkům (nejen rodičům).

Dobrý den. Střídavý péče je upravena v ustanovení § 23 odst. 2 zákona o rodině, podle kterého: "POKUD jsou oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o osobní péči o dítě oba rodiče zájem, tak soud Může svěr dítě do střídavý Osobní péče obou rodičů, POkud je to v zájmu dítěte a budou- li takto Lépe zajištění potřeby dítěte. POKUD se střídavý Osobní peci souhlasí alespoň jeden z rodičů dítěte tak soud musí zkoumáš, zda bude střídavý Osobní pecí v zájmu dítěte. " V soudní řízení budou děti zastoupení tzv. kolizního opatrovníkem, který bude pečlivě zkoumáš situaci a poměry v rodině. Tento opatrovník se před soudem vyjádřit ik tom, zda by byla ve Vašem případě vhodná střídavý péče. POKUD jsou Vaše děti vzhledem k jejich věku a rozumovou vyspělost schopno vyjádřit samostatně jejich názor, mají právo být v řízení vyslechnutí, přičemž jejich názoru musí být věnována náležitá pozornost. Pro maximalizaci případnému úspěchu ve soudní řízení Vám doporučuji vyhledat odbornou Právní pomoc.

dobrý den

podle § 36 odst. 1 zák. č. 36/2005 Sb. o rodině: "Rodiče nezletilé dítěte, který spolu nežijí, MOHOU se Kdykoli dohodnout o úpravě výkonu jejich rodičovské odpovědnosti. POKUD se nedohodnou, muzea soud i bez návrhu upravit výkon jejich rodičovské odpovědnosti, Zejména určí, kterému z rodičů svěr nezletilé dítě do péče. ustanovení § 24, § 25 a 26 se použijí Přiměřeně. "

Z toho vyplývá, že máte možnost s přítelkyní se dohodnout. POKUD dohoda nebude možná, Můžete podat návrh na soud, který rozhodne Zejména komu se svěr dítě do péče a jak má druhý rodič přispívat na jejich výživu. Takové Můžete zadala, aby byl upraven styk, případ uzavřel rodičovskou dohodu.

Dobrý den, řízení o rozvod manželství je ze zákona spojené s řízením o úpravě výkonu rodičovské odpovědnosti na dobu po rozvodu. Jelikož jde o pecí soudu o nezletilé dětí, soud musí v takových řízeních zkoumáš skutkový stav iz Úřední povinnosti, nejen na základě návrhů účastníků řízení. Soud v řízení bude zkoumáš výchovné prostředí u obou rodičů (výchovným prostředím se rozumí nejen faktický stav, kde bydlí, ale takové s kým bývá, zda jsou zajištění potřeby dětí, zda takový Způsob bydlení není v rozporu se zájmy dětí ...). Vaší přítelkyni doporučuji v řízení poukazují na skutečnosti, které by otce dětí vykreslili v takovém světle, že se nedokáže o děti adekvátně postarat. Tato skutečnost se snadněji prokazuje v takova rodinách, kde se o domácnost starala výhradně matka, otec jí nepomáhal s domácími pracemi, s dětmi trávil málo volného času ... Vaše situace je specifická i tím, že bazény jsou Dostatečně chápe situaci, tzn. že S velkou pravděpodobností budou v soudní řízení vypovídat i oni (zvláštní POkud to některé z účastníků řízení navrhne). Soud bude i od nich zjistit, s kým chtěj dále bydlet, jak si představuj úpravu péče, případně zda by jim vyhovovala střídavý Osobní péče.

Dobrý den, nemyslím si, že máte důvod se domnívat, že Vám děti svěřené do péče na dobu po rozvodu nebudou. Ve Váš prospěch svědčí zájem Vašich nezletilých dětí o Vaši péči a výchovu, což je v tomto řízení podstatné. Také se k tomuto názoru přiklání i jejich kolizní opatrovník. Předpokládám, že nařízení znaleckého dokazování psychologem, je pouze z důvodu soudu získat jistotu pro toto rozhodnutí, a to v otázce přezkoumání vztahu dětí k oběma rodičům nebo osobnostních předpokladech pro výchovu ze strany obou rodičů. Radím Vám proto postupovat v souladu s pokyny soudu a stanoveného znalce.

Dobrý den, podle § 24 odst. 2 zákona o rodině, pokud jsou oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o osobní péči o dítě oba rodiče zájem, tak soud může svěřit dítě do střídavé osobní péče obou rodičů, pokud je to v zájmu dítěte a budou-li takto lépe zajištěny potřeby dítěte . Pokud se střídavou osobní péčí souhlasí alespoň jeden z rodičů dítěte, tak soud musí zkoumat, zda bude střídavá osobní péči v zájmu dítěte. Nejdůležitějším faktorem, který soud v dané věci posuzuje, je tedy zájem dítěte. Ve svém příspěvku popisujete jen svůj zdravotní stav resp. osobnostní kvality otce dítěte, avšak vůbec neuvádíte důvod, pro který si myslite, že nařízená střídavá péče není v zájmu Vaší dcery. Pokud jsou v této formě zabezpečené potřeby Vaší dcery lépe, nevidím důvod pro změnu soudního rozhodnutí. Pokud s rozhodnutím nesouhlasíte, podejte odvolání.

Dobrý den,

pokud jde o syna v péči staré matky, dovoluji si uvést, že soudy a úřady musí pravidelně zjišťovat a snažit se o to, aby dítě již mohlo být svěřeno do Vaší péče, tedy aby se obnovila rodina. V obou situacích můžete podat k soudu návrh na svěření dětí do vaší osobní péče. Budete však muset soudu doložit, že se o děti dokážete postarat.

Dobrý den. O tom, jakým způsobem zajistí rodiče péči o děti by měly primárně rozhodovat spolu, a to dohodou. Nevidím však problém v tom, pokud by Vám Vaše matka (stará matka dětí) pomáhala s péčí o děti.

Nad rámec vaší otázky je však třeba poukázat na skutečnost, že nestačí, pokud jeden z rodičů přispívá pouze na domácnost, avšak na náklady spojené s péčí o děti ne. Rodiče mají totiž ve vztahu k dětem zákonnou vyživovací povinnost.

Nejvhodnější bude, když se s manželem ohledně péče o děti a domácnost promluvíte a dospějete k rozumnému kompromisu.

Dobrý den, podle § 26 zákona o rodině, pokud se změní poměry, může soud i bez návrhu změnit rozhodnutí o výkonu rodičovské zodpovědnosti nebo dohodu o výkonu rodičovské zodpovědnosti. Na změnu rozhodnutí, kterým byly děti svěřeny do péče matky, budete muset prokázat, že od poslední úpravy došlo ke změně poměrů, z nichž soud vycházel při určení svěření do péče. Změnou poměrů není skutečnost, že chcete mít děti u sebe a to, že s tím Vaše děti souhlasí. Nakonec těmto podle mého názoru není ani, zatím ničím podložená nejistá budoucí skutečnost, že matka bude po narození dítěte, ostatní "odsouvat stranou". V každém případě soud v tomto druhu řízení zkoumá zájem dítěte, zejména stabilitu a vhodnost výchovného prostředí. Uvedené kritérium pravděpodobně nedokážete splnit, protože pracujete dlouhodobě v zahraničí a proto je vyloučeno, abyste svým dětem poskytovali stálou osobní péči a takto zajišťovaly jejich výchovu.

Dobrý den, ve smyslu § 36 zákona o rodině, rodiče nezletilého dítěte, kteří spolu nežijí, mohou se kdykoli dohodnout o úpravě výkonu jejich rodičovské zodpovědnosti. Nedohodnou-li se, může soud i bez návrhu upravit výkon jejich rodičovské zodpovědnosti, zejména určí, kterému z rodičů svěří nezletilé dítě do péče. Pokud se tedy s manželkou nedokážete na výchově o dceru dohodnout, případně i na setkávání, podejte na soud návrh, aby výkon rodičovské určil soud rozhodnutím. Pokud podáte návrh na rozvod manželství, mějte na paměti, že v tomto řízení soud je povinen ze zákona upravit výkon rodičovské zodpovědnosti k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu a to buď schválením rodičovské dohody nebo autoritativním rozhodnutím. Soud při rozhodování o výkonu rodičovské zodpovědnosti nebo při schvalování dohody rodičů respektuje právo nezletilého dítěte na zachování jeho vztahu k oběma rodičům a vždy přihlédne k zájmu nezletilého dítěte, zejména na citové vazby, vývojové potřeby, stabilitu budoucího výchovného prostředí a ke schopnosti rodiče dohodnout se na výchově a péči o dítě s druhým rodičem. Soud dbá, aby bylo respektováno právo dítěte pro výchovu a péči ze strany obou rodičů a aby bylo respektováno právo dítěte k udržování pravidelného, rovnocenného a rovnoprávného osobního styku s oběma rodiči. Dovoluji si Vás upozornit, že soukromá videonahrávka vyhotovena bez souhlasu dotčené osoby je získána v rozporu se zákonem a proto ji nelze použít jako důkaz v trestním nebo civilním řízení. Vaše manželka se svým jednáním mohla dopustit trestného činu Porušení důvěrnosti ústního projevu a jiného projevu osobní povahy podle § 377 tr zákona (TZ) a není vyloučena ani trestněprávní odpovědnost za trestný čin vydírání podle § 189 TZ nebo Nátlaku podle § 191 TZ.

Dobrý den. Zákon o rodině pamatuje i na situace, kdy se manželé nemohou dohodnout. Ohledně neshody v manželském vztahu zákon o rodině v ustanovení § 19 odst. 2 uvádí, že: "O věcech rodiny rozhodují manželé společně. Nedohodnou-li se o podstatných věcech, rozhodne na návrh jednoho z nich soud. "

Obdobná úprava platí i ve vztahu k neshodě manželů ohledně výkonu rodičovské zodpovědnosti. Podle § 35 zákona o rodině platí, že: "Pokud se rodiče nedohodnou o podstatných věcech souvisejících s výkonem rodičovské zodpovědnosti, zejména o vystěhování nezletilého dítěte do ciziny, o správě majetku nezletilého dítěte o státním občanství nezletilého dítěte o udělení souhlasu na poskytování zdravotní péče ao přípravě na budoucí povolání, rozhodne na návrh některého z rodičů soud. "

Dobrý den. Neuvedli jste, zda zároveň máte zájem o rozvod Vašeho manželství. Soud v rámci rozvodu manželství bude automaticky vést i řízení o úpravě práv a povinností k nezletilým dětem. Pokud podáte návrh v návrhu je třeba uvést, že požadujete děti svěřit do Vaší osobní péče, jakou navrhujete výšku výživného a také zda žádáte upravit styk otce s nezletilými dětmi. O úpravě zodpovědnosti bude rozhodovat soud, řízení se však zúčastní i kolizní opatrovník, který prošetří poměry v rodině a vyjádří se nejen k osobní péči, ale pokud k výšce výživného pokud úpravě styku. V případě potřeby lze do řízení navrhnout přibrat i znalce. Zda budou děti svěřeny do Vaší osobní péče je momentálně těžké posoudit, všechno to bude záviset na mnoha faktorech a přihlížet se bude hlavně na zájem nezletilých dětí. Pokud i budete mít děti svěřené do Vaší osobní péče to automaticky neznamená, že můžete děti odvést do zahraničí. S jejich přestěhováním do zahraničí musí souhlasit i otec dětí. Doporučuji Vám vyhledat advokáta na Slovensku, který Vám pomůže s návrhem a bude Vás provázet i celým soudním řízením.