Dobrý den, Manželka dostala během manželství před lety darem od otce podíl na komerční nemovitosti tu následně prodala, ale peníze z prodeje byli bez darovací či jiné smlouvy převedeny na účet manžela z důvodu spravování rodinných financí , nyní chce manželka při rozvodu po několika letech ,,zbylé” peníze z jeho účtů zpět , má na to právo , případně může si část peněz nárokovat i manžel ?
Dobrý den,
podíl na komerční nemovitosti, který manželka dostala darem od svého otce, byl výlučně jejím majetkem, protože dary do společného jmění nespadají (§ 709 odst. 1 občanského zákoníku). Když tento podíl prodala, i peníze z prodeje zůstaly jejím výlučným majetkem, a to bez ohledu na to, že je nechala poslat na účet vedený na jméno manžela. Samotný převod peněz na účet druhého manžela neznamená, že by se z nich automaticky stalo společné jmění.
Pokud se nyní rozvádějí, manželka má právo požadovat, aby jí zůstatek z těchto peněz byl při vypořádání vrácen, protože jde o tzv. vnos jejího výlučného majetku do správy rodiny. Pokud část peněz byla v průběhu manželství použita na společné potřeby (např. domácnost, společné investice), pak má manželka právo, aby se tato částka při vypořádání zohlednila a aby se jí alespoň částečně nahradila (§ 742 odst. 2 občanského zákoníku).
§ 742
(1) Nedohodnou-li se manželé nebo bývalí manželé jinak nebo neuplatní-li se ustanovení § 741, použijí se pro vypořádání tato pravidla:
a) podíly obou manželů na vypořádávaném jmění jsou stejné,
b) každý z manželů nahradí to, co ze společného majetku bylo vynaloženo na jeho výhradní majetek,
c) každý z manželů má právo žádat, aby mu bylo nahrazeno, co ze svého výhradního majetku vynaložil na společný majetek,
d) přihlédne se k potřebám nezaopatřených dětí,
e) přihlédne se k tomu, jak se každý z manželů staral o rodinu, zejména jak pečoval o děti a o rodinnou domácnost,
f) přihlédne se k tomu, jak se každý z manželů zasloužil o nabytí a udržení majetkových hodnot náležejících do společného jmění,
g) přihlédne se k tomu, že se jeden z manželů dopustil vůči druhému domácího násilí nebo činu povahy úmyslného trestného činu, zejména k jeho povaze, závažnosti, době trvání a okolnostem spáchání.
(2) Hodnota toho, co ze společného majetku bylo vynaloženo na výhradní majetek manžela, stejně jako hodnota toho, co z výhradního majetku manžela bylo vynaloženo na společný majetek, se při vypořádání společného jmění započítává zvýšená nebo snížená podle toho, jak se ode dne vynaložení majetku do dne, kdy společné jmění bylo zúženo, zrušeno nebo zaniklo, zvýšila nebo snížila hodnota té součásti majetku, na niž byl náklad vynaložen.
Manžel nemá nárok tyto peníze považovat za své, protože nikdy nebyly součástí společného jmění. Může pouze namítat, že část z nich byla spotřebována na společný život, a proto už se nevrací celá suma, ale jen to, co prokazatelně zůstalo.

JUDr. Milan Ficek
advokát
Konzultace
Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.
Chci konzultovatPrávní zastoupení
Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.
Potřebuji zastoupitKontrola dokumentů
Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.
Chci kontrolu