Dobrý den, chci se zeptat na kolizního opatrovníka v rozvodu. S manželkou si spolu už delší dobu nerozumíme, dokonce spolu už ani nežijeme a proto jsem se rozhodl podat návrh na rozvod manželství. Máme spolu jednoho nezletilého syna, kterého bych rád dostal do péče, protože manželce na něm už velmi nezáleží. Přišlo mi ze soudu po podání návrhu na rozvod, že našemu synovi byl ustanoven opatrovník. Je to možné? Já jsem ustanovení opatrovníka nežádal, co to znamená, je to běžné?
Dobrý den,
pokud jde o rozvodu a kolizního opatrovníka, soud stanoví opatrovníka dětem v řízení o rozvod z důvodu, že nastává kolize zájmů mezi dítětem a rodiči. Kolizní opatrovník je však ustanoven soudem pouze na dobu řízení u soudu o rozvod manželství. Neznamená to, že dítě je mu svěřeno nebo že ho bude zastupovat v jiných věcech. Je to výlučně na soudní účely a oprávnění kolizního opatrovníka se týkají pouze rozvodového řízení.
V praxi to vypadá tak, že když budete mít rozvod, tak kolizní opatrovník bude také zavolán na Váš rozvod a bude sedět v jednací místnosti (obvykle tam kde sedí veřejnost). Soud se ho bude ptát na to, jaký má názor na svěření dítěte do péče jednoho z rodičů resp. střídavé péče, dále na výšku výživného, úpravu styku atd. Vyjádření kolizního opatrovníka není pro jsou závazné.
Účelem kolizního opatrovníka v rozvodu je zastupování zájmů dítěte, aby se rodiče nedohodli na něčem, co není v zájmu dítěte. V rozvodu za kolizního opatrovníka je stanoven zaměstnanec Úřadu práce, sociálních věcí a rodiny.
Níže uvádím judikát, který se na toto vztahuje:
R IV / 1966
Vzhledem k tomu, že zákonné zastupování nezletilých dětí rodiči v řízení o rozvod nepřichází v úvahu, protože by mohlo dojít ke střetu zájmů mezi rodiči a dětmi, nezletilým dětem musí být ustanoven opatrovník (§ 37 odst. 2 a 3 ZR; nyní je to § 35 zákona o rodině).
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den. Chci se zeptat na to, jaký logicky a právní význam ma kontrola kolizního opatrovníka v případě, že se od doby kdy navrhovatelka podala žádost o rozvod 25. 1. 2017 samotný rozvod byl 23. 3. 2017 a stanovená kolizní opatrovnický v tomto časovém období nijak nekonala, dostaví se až na samotné soudní jednání kde, nejenže nepředložila žádné výsledky šetření ohledně skutečnosti kde měla zastupovat dvě nezletilé děti. Kontrolní činnost se snažila provést až dnes, to jest 16. 1. 2018 po mém odvolání se proti rozhodnutí okresního soudu v zákonné lhůtě ke krajskému soudu, na které jsem čekal osm měsíců kde krajský soud zrušil rozhodnutí okresního soudu a nařídil nové jednání ohledně úpravy styku z nezletilými dětmi. Konala soudem určená kolizní opatrovnický v té době v souladu se zákonem?
Dobrý večer,
na Vaši otázku uvádíme následující:
Pokud zaměstnankyně úřadu neprovedla žádné zjišťování pro soudní řízení, pak jí postup nebyl správný.
Jen uvádíme některé z povinností kolizního opatrovníka podle § 20 a násl. zákona č. 305/2005 Sb o sociálně právní ochraně dětí ao sociální kuratelou:
"Orgán sociálně ochrany dětí a sociální kuratelou při výkonu funkce kolizního opatrovníka dítěte zjišťuje rodinné poměry, bytové poměry a sociální poměry dítěte pro výkon funkce kolizního opatrovníka dítěte. Orgán sociálně ochrany dětí a sociální kuratelou při zjišťování poměrů podle první věty pro výkon funkce kolizního opatrovníka dítěte ve věcech úpravy rodičovské zodpovědnosti k nezletilému dítěti podle zvláštního předpisu zjišťuje informace o způsobilosti obou rodičů osobně vychovávat dítě, zájem obou rodičů o osobní péči o dítě, názory obou rodičů na zajištění potřeb dítěte v případě osobní péče o dítě oběma rodiči, a to i tehdy, když jen jeden rodič projeví zájem o osobní péči o dítě oběma rodiči, a posuzuje možnosti osobní péče o dítě oběma rodiči s ohledem na zájmy dítěte, na zajištění potřeb dítěte a na názor dítěte. "
Je třeba uvést, že podle Civil. mimosporového pořádku "jestliže je účastníkem nezletilý, který je schopen vyjádřit samostatně svůj názor, soud na jeho názor přihlédne. Názor nezletilého zjišťuje soud způsobem odpovídajícím jeho věku a vyspělosti. Podle povahy věci zjišťuje soud názor nezletilého bez přítomnosti jiných osob."
Přitom platí, že pro zjišťování názoru dítěte v soudním řízení není třeba souhlasu rodiče nebo jiné osoby, která se osobně stará o dítě, a názor lze zjišťovat i bez přítomnosti těchto osob. O tom, že se bude zjišťovat názor dítěte, musí být však rodič nebo jiná osoba, která se osobně stará o dítě, informován.
Do zákona můžete nahlédnout na stránce slov-lex.sk, kde blíže resp. další oprávnění kolizního opatrovníka najdete v ust. § 93b / citovaného zákona - https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/305/20180101#paragraf-93b.odsek-1.pismeno-a .
Doufáme, že naše právní ráda Vám pomůže.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
JUDr. Milan Ficek
advokát
Konzultace
Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.
Chci konzultovatPrávní zastoupení
Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.
Potřebuji zastoupitKontrola dokumentů
Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.
Chci kontrolu