^Otázka

Vypořádání podniku manželky

^Otázka

Dobrý den, mám možná složitější otázku. Získal jsem do svého vlastnictví darem od svého otce dům, pole a lesy před uzavřením manželství. Už v době kdy jsme s partnerkou žili, ale ještě před uzavřením manželství, začala podnikat - přišla s nápadem, který se mi líbil a já ji podporoval. Je OSVČ. Sama neměla kapitál a proto jsem ji dával k dispozici peníze. Po uzavření manželství jsem prodal polnosti, protože se manželka v podnikání dostala do finanční tísně a poslal jsem jí na účet (část na osobní, část na firemní) postupně během roku přes 660 tisíc. Od začátku podnikání jsem jí platil i zdravotní a sociální (135 tisíc a 113 tisíc doteď). Už několik měsíců mezi námi panovala trochu dusná atmosféra a moc jsme spolu nevycházeli. Teď mi, ale manželka oznámila, že si našla někoho jiného a stěhuje se k němu i se svým podnikáním. Takže rozvod. Chci se zeptat zda-li má nárok na dům nabytý před uzavřením manželství? A dále se chci zeptat jestli já mám šanci získat zpět peníze, které jsem jí poskytl do podnikání. Přece jen je to i se zdravotním a sociálním 900tisíc co jsem jí prokazatelně poslal na účet (kromě soc a zdrav větší částky, 20/40/50/200/300 tisíc). Děkuji za odpověď.

26.07.2022

^Odpověď

Dobrý den,

dle § 709 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb.: "Součástí společného jmění je to, čeho nabyl jeden z manželů nebo čeho nabyli oba manželé společně za trvání manželství."

Dle výše uvedeného tedy manželka nemá žádné vlastnické právo na dům, který jste dostal od Vašeho otce před uzavřením manželství.

Ohledně obchodního podniku manželky, tento nepatří do SJM, jelikož manželka začala podnikat před uzavřením manželství.

Avšak do SJM budou patřit investice, které jste investoval do obchodního podniku manželky jelikož předpokládám, že tyto se tzv. "smísily" a i když byly z prodeje Vašeho výlučného majetku, staly se součástí SJM. Na tyto investice však máte nárok, jelikož několika rozhodnutími soudů bylo uzavřeno, že takový podnikající manžel by měl do společného jmění manželů nahradit to, co bylo ze SJM vynaloženo zpět na jeho podnikatelskou činnost. Viz. Judikatura NS k výpočtu výnosu z podnikání, konkrétně poté Rozsudek NS z 24. 2. 2005, sp. zn. 22 Cdo 2545/2003, kdy jeho závěr byl následně potvrzen např. rozsudkem NS z 18. 11. 2009, sp. zn. 22 Cdo 425/2008 a je stvrzován judikaturou nadále.