Dobrý den, chtěla by dům se z manželem rozvést. Návrh ještě není podán, protože jsem přišla na to že můj manžel si vzala půjčku z nebankovky za mým zády. Ale teď ji nesplácí protože má ještě v bance dvě půjčky (ty mě sebrané před svatbou, ale věděla jsem pouze o jedné, o té druhé jsem se dozvěděla až po svatbě po roce a půl) a chci se zeptat, že když se budeme rozvádět, zda mi připadne polka dluhu v nebankovního? I když si ji vzal poza můj záda? Peníze z nebankovky dal své matce. Náš společně nabytý majetek je pouze auto, co jsme koupili po svatbě. Děkuji předem za odpověď.
Dobrý den. Pravomocným rozsudkem o rozvodu manželství zaniká i společné jmění manželů (dále jen "SJM"). V rozvodovém řízení se však majetek manželů neřeší. Majetek manželů se řeší až následně, při vypořádání SJM. Pokud jde o dluh Vašeho manžela v nebankovky, Vám by neměla připadnout žádná část z tohoto dluhu. Pokud by se však tento dluh řešil exekučně, v rámci exekuce může být pohledávka věřitele jen jednoho z manželů, která vznikla za trvání manželství, uspokojena iz majetku patřícího do SJM (tzn., Že ve Vašem případě by exekucí mohlo být postiženy Vaše společné auto) .
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den, před 2 lety jsem se rozvedla ale s ex manželem mame společně dluhy půjčky. Problém je ten, že každý měsíc 15 tého nám stahují půjčku z mého účtu ale můj ex není schopen normálně platit, aniž jsem na něj musela tlačit, vypisovat mu, volat mu a prosit o peníze, které mě platit. Půjčka je 250e měsíčně a dohodli jsme se mezi sebou po rozvodu, že on bude platit 150 a já 100, když, že půjčka byla vybrána hlavně kvůli jeho dluhem. Už fakt nemám nervy stále od něj tahat peníze. Chtěla bych to dát celé na soud, aby on rozhodl nařídil mému ex, že prostě musí platit ke dni 15 tého každý měsíc povinné. A je tu ještě jedna věc jde mým rodičům 4800 a ne ne, aby jim to vrátil problém je v tom, že bych i toto dala k soudu ale já nemám žádný důkaz, že rodiče mu ty peníze půjčili protože dali mu to do ruky. Prosím poraďte mi co mě dělat neboť jsem už z toho nešťastná. Děkuji.
Dobrý den, v uvedené věci platí ust. § 149 Obč. zákoníku: Pokud do tří let od zániku společného jmění manželů nedošlo k jeho vypořádání dohodou nebo jestliže bezpodílové spoluvlastnictví manželů nebylo na návrh podaný do tří let od jeho zániku vypořádáno rozhodnutím soudu, platí, pokud jde o movité věci, že se manželé vypořádali podle stavu, v jakém každý z nich věci z bezpodílového spoluvlastnictví pro potřebu svou, své rodiny a domácnosti výlučně jako vlastník užívá. O ostatních movitých věcech ao nemovitých věcech platí, že jsou v podílovém spoluvlastnictví a že podíly obou spoluvlastníků jsou stejné. Totéž platí přiměřeně o ostatních majetkových právech, které jsou pro manžele společná.
Takže v každém případě doporučujeme sepsat dohodu o vypořádání BSM i prostřednictvím advokáta, případně notáře, kde by se vypořádal celý majetek patřící do BSM. Pokud se jedná o dluhy, tyto by se samozřejmě vypořádali také. Je dobré, že prozatím hradíte půjčku oba v dohodnutých splátkách, ale zřejmě by bylo to dobré vyřešit s konečnou platností pro oba i se samotnou společností, kde jste si peníze půjčili. Zde platí ust. § 531 Obč. zákoníku: Kdo se dohodne s dlužníkem, že přejímá jeho dluh, nastoupí jako dlužník na jeho místo, pokud k tomu dá věřitel souhlas. Souhlas věřitele lze dát buď původnímu dlužníkovi, nebo tomu, kdo dluh převzal.
Pro úplné posouzení uvedeného závazku je nezbytné znát samotnou smlouvu, podmínky v ní uvedeno, zda se jedná banku nebo nebankovní společnost, jakož i to, zda není sjednáno ručení v uvedené smlouvě, včetně zjištění resp. konstatování nepřiměřených smluvních podmínek, které mohou mít ten následek, že smlouva je bezúročná a bez poplatků.
Závěrem uvádíme, že pokud byste se nedohodli, věc budete muset postoupit k soudu. V každém případě doporučujeme v uvedené věci jednat, aby neuplynula lhůta 3 let a následně by mohlo dojít k neshodám, komplikacím i vzhledem na dluh, který prozatím společně splácíte, a kterým případným nesrovnalostem se můžete oba vyhnout.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
Dobrý den, mohli byste mi prosím poradit ve věci - s manželem se rozvádíme. Během manželství jsme si vzali půjčky, které jsou však napsány pouze na mé jméno, manžel v nich není uváděn (nakolik manžel pracuje v zahraničí, kde by byl proces získání půjčky komplikovaný). Peníze byly použity na rekonstrukci bytu, který je jen v manželem vlastnictví, ze kterého jsem se odstěhovala. Lze docílit, aby půjčky splácel pouze manžel (přepis smlouvy na jeho jméno není možný kvůli komplikací práci v zahraničí). Předem děkuji za odpověď.
Dobrý den. Ideální by bylo, kdyby jste se s manželem dokázali rozumně dohodnout na tom, že půjčky bude splácet on, jelikož prostředky získané z půjčky byly použity na jeho výlučný majetek.
Vzhledem k tomu, že půjčku jste si brali na Vaše jméno, přičemž prostředky se použily mimo BSM, tj na výlučný majetek druhého manžela, mám za to, že tyto ani nemohou být předmětem vypořádání společného jmění manželů po rozvodu. V úvahu by tedy připadala možnost požadovat vrácení poskytnutých prostředků titulem bezdůvodného obohacení na straně druhého manžela.
Odpověď je podle slovenského práva. Pokud máte zájem o opdověď podle práva českého, napište mi na advokat@akficek.cz.
JUDr. Milan Ficek
advokát
Konzultace
Najděte nejlepší řešení pro Vaši situaci s profesionální právní konzultací.
Chci konzultovatPrávní zastoupení
Důvěřujte mé zkušenosti a nechte mě pomoci s Vaší právní situací.
Potřebuji zastoupitKontrola dokumentů
Chcete se ujistit, že Vaše dokumenty jsou v pořádku? Spolehněte se na moji právní expertízu a získejte jistotu v platnosti Vašich dokumentů.
Chci kontrolu