Může vzít manželka úvěr bez mého souhlasu?

Dobrý den, na uzavření úvěru jedním z manželů, není třeba souhlasu druhého manžela. Každý z manželů může zavazovat samostatně, přičemž sám odpovídá za splácení dluhu. Souhlas druhého manžela se vyžaduje pouze při nakládání se společným majetkem, pokud nejde o běžnou věc. Běžnou věcí by nebylo např. zřízení zástavního práva k nemovitosti patřící oběma manželům, což je obvyklým prostředkem zajištění splácení úvěru. Dovolím si Vás upozornit, že i když každý z manželů samostatně odpovídá za splácení dluhu, který převzal, je věřitel oprávněn uspokojit svou pohledávku z celého majetku patřícího do společného jmění manželů.

Dobrý den, ve smyslu ustálené rozhodovací praxe soudů může jeden z manželů vzít půjčku / úvěr i bez souhlasu druhého manžela. Pokud v rámci dědického řízení po Vašem zesnulém manželovi nedědí žádný jiný majetek, můžete dědictví odmítnout a tím pádem se "zbavit" všech dluhů. Pokud dědictví odmítnete, banka nebude moci od Vás požadovat plnění jeho dluhu. Je však třeba si dát pozor na to, že se dědictví odmítá jako celek. Tzn. že pokud jsou předmětem dědění i jiné věci stejně odmítnete dědictví ve vztahu k těmto věcem. Takové řešení není vhodné tehdy, pokud jste spolu vlastnili i nemovitost.

Dobrý den, jeden z manželů si může vzít úvěr i bez souhlasu druhého manžela. Vůči bance je zavázán pouze tento z manželů, ale v případě, že by dluh a splátky úvěru nesplácel, podle ustanovení § 147 odst. 1 občanského zákoníku je možné pohledávku uspokojit i ze společného majetku manželů, tj z majetku patřícího do SJM. Majetkem patřícím do SJM může být ve Vašem případě například úspory vytvořené během manželství, resp. Váš příjem během trvání manželství. Pokud jste nemovitost nabyly před uzavřením manželství, nepatří do SJM a nebude možné ji použít k uspokojení věřitele. V případě jeho smrti byste měli možnost dědictví odmítnout, pokud jeho dluhy budou převyšovat jeho majetek. Pokud byste dědictví neodmítli, občanský zákoník Vám poskytne ochranu v tom rozsahu, že za závazky zůstavitele zodpovídáte pouze do výše hodnoty majetku, který nabudete v dědickém řízení.

Dobrý den, podle Slovenské právních předpisů na to, aby si jeden z manželů, ačkoli i během trvání manželství vzal úvěr nepotřebuje souhlas druhého manžela. V Polsku, podle jejich zákonů, však může být podmínkou platnosti takového právního úkonu potřeba souhlasu druhého manžela. Nad rámec toho si Vám dovoluji uvést, že musíte z pohledu právní jistoty Vás i jeho zkoumat, zda v polském právu nepatří takový úvěr do společného jmění manželů (ačkoli by si ho bral v SR). To by mohlo znamenat, že jeho manželce vznikne nárok na 1/2 těchto peněz získaných úvěrem.

Dobrý den,

pokud ještě manželství pravomocně nezaniklo a Vy si chcete vzít hypotéku, nepotřebujete na to souhlas manžela. Pokud byste však získali dům do právní moci rozsudku o rozvodu manželství, patřil by do SJM. Máte dvě možnosti, buď počkat do právoplatného rozvodu a koupit dům až potom nebo sepsat s manželem dohodu u notáře, že dům, který nabudete hypotékou, nebude patřit do SJM.

Dobrý den,

odpověď na Vámi uvedenou otázku dává ust. § 147 Obč. zákoníku platí:

"(1) Pohledávka věřitele jednoho z manželů, která vznikla za trvání manželství, může být při plnění rozhodnutí uspokojena iz majetku patřícího do společného jmění manželů.

(2) To neplatí, jde-li o pohledávku věřitele jednoho z manželů, kteří se dohodli podle ustanovení § 143a , pokud tato pohledávka vznikla při používání majetku, který nepatří do společného jmění manželů. "

Z uvedeného ustanovení vyplývá, že na vzetí spotřeb. úvěru nepotřebujete souhlas manželky, ovšem v případě neplacení úvěru, věřitel se může domáhat při výkonu rozhodnutí, aby jeho pohledávka byla uspokojena i prodejem majetku patřícím do SJM. Uvedené neplatí v případě, pokud máte sepsanou notářský zápis o zúžení SJM ve smyslu ust. § 143a / Obč. zákoníku.