Rozvod a přidělení dítěte

Dobrý den, pokud se staráte o dítě tak jak uvádíte, tak je vysoká pravděpodobnost, že by soud dítě svěří do Vaší péče. Neznám však verzi vaší manželky.

Soud při rozhodování o tom, komu svěří dítě dívá na to, jak to fungovalo dosud (do rozhodnutí soud).

Prostředí, ve kterém bude dítě v budoucnu vyrůstat musí zajišťovat její zdravý a bezpečný život a rozvoj. Pokud by manželka žádala dítě svěřit do své péče, pak v soudním řízení se nevyhnete znaleckému dokazování.

Pokud je pravda to, co píšete, pak se znaleckého dokazování nemusíte obávat.

Dobrý den, případ jako je ten Váš jsme již měli. V podstatě je důležité to, že máte s dítětem vybudovaný vztah a tato se činnostmi které děláte prohlubuje.

Dítě má více než 6 let a proto je možné v řízení provést znalecké dokazování. Není nic neobvyklého, když se dítě svěří otci, který se o něj stará více než matka. Na rozvod as tím spojenou úpravu práv a povinností k dítěti se musíte připravit.

Dobrý den,

bohužel ve Vašem případě je třeba uvést, že pokud se s otcem dítěte nedohodnete na tom, že styk bude probíhat pouze ve vaší přítomnosti a tedy rozhodoval by o styku s dítětem soud na návrh otce, který nemá dítě v osobní péči, nelze , aby jen na základě vámi v otázce uváděných skutečností soud určil, že styk bude probíhat pouze v minimálním rozsahu a za Vaší přítomnosti samozřejmě pokud by k tomu nebyly závažné důvody.

Právní úprava styku s dítětem totiž vychází z toho, že přítomnost druhého rodiče, který má dítě v osobní péči, při styku s dítětem představuje pro toho rodiče, který nemá dítě v osobní péči, omezení výkonu jeho rodičovské zodpovědnosti, o kterém může rozhodnout pouze soud a za výjimečných okolností - tedy jen v případě, pokud by to bylo v zájmu nezletilého dítěte - to by bylo např. pokud hrozí zdravotní, morální či osobnostní újma dítěte (§ 36 odst. 1 ve spojení s § 25 odst. 3 zákona o rodině). Újma v uvedeném smyslu by hrozila dítěti například v situaci, kdy by bylo v soudním řízení prokázáno, zda existuje důvodné podezření, že otec by dítěti fyzicky ublížil, nebo pokud by otec vedl takový způsob života, který je pro dítě nesprávným příkladem apod. Samotná skutečnost, že nesouhlasíte s uvedeným způsobem styku otce s dítětem z důvodu, že podle Vašeho názoru není pro dítě takové střídání rodinných prostředí vhodné, nezakládá podle rozhodovací činnosti soudů důvod k tomu, aby bylo z tohoto důvodu omezováno právo druhého rodiče, jemuž nebylo dítě svěřeno do péče, na styk s dítětem.

Slovenská právní úprava styku rodiče s dítětem, kterému nebylo dítě svěřeno do péče, totiž vychází ze zásady, že oba rodiče mají stejná rodičovská zodpovědnost, což se projevuje i při rozhodování soudu o styku rodiče, který nemá dítě v osobní péči, s dítětem. V zásadě tedy platí, že pokud má rodič, který nemá dítě v osobní péči, zájem o setkávání v normálním rozsahu, má nárok na setkávání se s dítětem v rozsahu 1/2 volného času dítěte.

Dobrý den,

pokud jde o svěření dítěte do péče jednoho z rodičů po rozvodu jejich manželství, soud vždy rozhoduje na základě individuálních okolností každé věci. Důležité bude hlavně to, kdo má o dítě zájem, zda jsou splněny předpoklady pro řádnou výchovu a péči, ke komu má dítě vytvořeny vazby a podobně.

Osobně si ale nemyslím, že pouze na základě toho, že Vám zanedlouho končí rodičovská dovolená a Vy ještě nemáte zabezpečenou práci, by Vám soud dítě nesvěřil do péče. Jak jsem již zmínil, je třeba zvažovat řadu dalších skutečností, které jsou pro rozhodnutí soudu v tomto směru důležité.